被抓取和收錄內(nèi)容中的鏈接并不會傳遞權(quán)重

晚上看到一篇關(guān)于不同網(wǎng)頁類型所傳遞鏈接權(quán)重的實驗，大致翻譯了下：大概在上個暑假，我觀察到一個很明顯的現(xiàn)象，那就是購買/放置/建立鏈接在已經(jīng)被搜索引擎抓取和收錄的內(nèi)容中，對于排名增長所起到的作用微乎及微。

許多報紙和其他出版商以一個荒謬的價格提供放置在舊文章的鏈接，但事實就是，它們根本毫無效果。

在大約去年年底的時候我做了一個實驗，雖然已經(jīng)過了一段時間，但在我看來，這個結(jié)果依然適用于現(xiàn)在的環(huán)境。

實驗說明：

很簡單的一個實驗，分別給3個不同的niche網(wǎng)站建立3種不同形式的鏈接：

1.a 在”新建“的內(nèi)容中

2.b 在”收錄“的內(nèi)容中

3.c Text Links（作者指的是側(cè)邊欄和頁腳區(qū)域的鏈接）

新建的內(nèi)容

主要是利用文章營銷的方式，新建一些文章，并在文章中用目標(biāo)關(guān)鍵字作為錨文本指向了實驗網(wǎng)站。

收錄內(nèi)容

在已經(jīng)被收錄的網(wǎng)頁內(nèi)容中添加了錨文本鏈接，有的網(wǎng)頁已經(jīng)有了PR值（大約有將近一半鏈接的PR值達到1）。

Text Links

在自建的博客群隨機抽取了15個博客，在側(cè)邊欄添加了鏈接。錨文本還是使用目標(biāo)關(guān)鍵詞。

局限性

我們都可以發(fā)現(xiàn)這次實驗有著嚴重的局限性，因此結(jié)果并不能完全的作為根據(jù)，但是從排名的變化中可以證明在已經(jīng)被抓取和收錄中的內(nèi)容建立鏈接缺乏權(quán)重。

實驗結(jié)果

從圖中可以很清楚的看到，放置在舊內(nèi)容中的鏈接不會有什么權(quán)重，不然排名結(jié)果不會只有輕微的移動，甚至后面還倒退了一點。

另外博客側(cè)邊欄的鏈接在剛開始對排名有巨大的推動作用，不過之后就馬上回落（側(cè)邊欄鏈接是作為整站鏈接的形式，另外，作者在后面解釋說由于實驗是在去年，現(xiàn)在整站鏈接不會再有這樣的效力）。

結(jié)論

由于這些網(wǎng)站針對的是不同的關(guān)鍵詞，而且文章營銷沒能準(zhǔn)確掌握鏈接的數(shù)量，所以實驗中把這些不同的鏈接建設(shè)模式放在一起對比并不中肯。

但是，鏈接在舊內(nèi)容中沒有效力這個結(jié)果也恰好符合我的經(jīng)驗。此外，值得注意的就是整站鏈接的效力已經(jīng)被google大大的削弱。

我所提到的這些并不是科學(xué)的，希望能夠聽到相反的經(jīng)驗和結(jié)果。